mv(c/p/vm)再比较

Tags: js

前边一系列文章讲述了在使用angularJS过程中遇到的问题及相应的解决方法,算是作为对mvvm模式的实际应用。在这之前也对backbone.js做了些demo应用,也看过一些用backbone做的项目,大家都称它为mvp模式,不过它相对mvvm之类的框架来说,复杂度小了不少。mvp/mvvm都是mvc模式的变种,看到某人的一篇文章,它表示mvc不是一种设计模式:GOF的23种设计模式里面没有mvc,其实是其它三个经典的设计模式的演变:观察者模式(Observer)(Pub/Sub), 策略模式(Strategy)和组合模式(Composite)。因此MVC算是多种设计模式组合成的一种架构模式吧。

模式需要谈,但更重要问题的是:我们为什么要用这个模式?有没有必要使用?哪些类型的项目适合使用,哪些又不适合?正确的选型的前提是,对这些模式及其相应库的深刻理解,对项目需求的详细思考分析。不过反过来说,“正确的”大多都是在“错误的”基础上积累与反思后才形成的,所以感觉可以用,只要有充裕时间有兴趣,那就用用看吧,不要怕错误~~

许多人已经提出关于mvc及其变种的理解比较,本文想从另一个角度去理解、去解释,以后再说~~

最近文章

2024-02-15 » 字节监控之旅
2024-01-06 » 如何做一个好的管理者
2023-12-23 » E2E测试实践